{"id":1064,"date":"2020-10-26T08:47:20","date_gmt":"2020-10-26T07:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2020-kw-43\/"},"modified":"2020-10-26T08:47:20","modified_gmt":"2020-10-26T07:47:20","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2020-kw-43","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2020-kw-43\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2020 \/ KW 43"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2020 \/ KW 43 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>Dem Kl\u00e4ger steht im Falle des \u00a7 826 BGB (sittenwidrige Sch\u00e4digung) gegen den Hersteller eines vom \u201eDieselskandal\u201c betroffenen Fahrzeugs kein zus\u00e4tzlicher Zinsanspruch gem. \u00a7 849 BGB zu<\/strong><br \/>OLG Frankfurt, Urteil vom 27.11.2019, AZ: 17 U 290\/18<br \/>\u00a0<br \/><strong>Verbringungskosten bei fiktiver Abrechnung<\/strong><br \/>AG Unna, Urteil vom 08.09.2020, AZ: 16 C 222\/20<br \/>\u00a0<br \/><strong>Sachverst\u00e4ndigenhonorar nach BVSK-Honorarbefragung ist zu ersetzen<\/strong><br \/>AG Wolfenb\u00fcttel, Urteil vom 09.11.2018, AZ: 16 C 170\/18<br \/>\u00a0<br \/><strong>Keine Wartepflicht des Gesch\u00e4digten auf h\u00f6heres Restwertangebot des Versicherers<\/strong><br \/>AG Wuppertal, Urteil vom 13.08.2020, AZ: 33 C 87\/20<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.bvsk.de\/mitglieder\/rundschreiben-sv\/detail\/index.php?eID=dumpFile&amp;t=f&amp;f=2083&amp;token=509760893b90bddf373fb6b2412fb20da4869c92\"><strong><u>BVSK-Recht-Aktuell &#8211; 2020\/KW 43<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2020 \/ KW 43 finden Sie hier: Dem Kl\u00e4ger steht im Falle des \u00a7 826 BGB (sittenwidrige Sch\u00e4digung) gegen den Hersteller eines vom \u201eDieselskandal\u201c betroffenen Fahrzeugs kein zus\u00e4tzlicher Zinsanspruch gem. \u00a7 849 BGB zuOLG Frankfurt, Urteil vom 27.11.2019, AZ: 17 U 290\/18\u00a0Verbringungskosten bei fiktiver AbrechnungAG Unna, Urteil vom 08.09.2020, AZ: 16 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1064"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}