{"id":1098,"date":"2021-06-21T10:49:38","date_gmt":"2021-06-21T08:49:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2021-kw-24\/"},"modified":"2021-06-21T10:49:38","modified_gmt":"2021-06-21T08:49:38","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2021-kw-24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2021-kw-24\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2021 \/ KW 24"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2021 \/ KW 24 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>Kfz-K\u00e4ufer (Verbraucher) tr\u00e4gt auch innerhalb der ersten sechs Monate unter Umst\u00e4nden die Beweislast f\u00fcr das Vorliegen eines Mangels<\/strong><br \/>OLG Schleswig, Urteil vom 08.04.2020, AZ: 12 U 39\/18<br \/>\u00a0<br \/><strong>Gro\u00dfkundenrabattabzug nur bei tats\u00e4chlichem Rabatt<\/strong><br \/>AG Ingolstadt, Urteil vom 25.04.2021, AZ: 14 C 1761\/20<br \/>\u00a0<br \/><strong>Erforderlichkeit des SV-Honorars nach BVSK-Honorarbefragung<\/strong><br \/>AG Pirmasens, Urteil vom 17.05.2021, AZ: 3 C 143\/20<br \/>\u00a0<br \/><strong>Wertminderung auch bei Youngtimer<\/strong><br \/>AG Schw\u00e4bisch-Gm\u00fcnd, Urteil vom 19.03.2021, AZ: 5 C 626\/20<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/bvsk.de\/mitglieder\/rundschreiben-sv\/detail\/index.php?eID=dumpFile&amp;t=f&amp;f=2170&amp;token=068fba4e613e4ae97a3055566996f3056c2566ed\"><strong><u>BVSK-Recht-Aktuell &#8211; 2021\/KW 24<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2021 \/ KW 24 finden Sie hier: Kfz-K\u00e4ufer (Verbraucher) tr\u00e4gt auch innerhalb der ersten sechs Monate unter Umst\u00e4nden die Beweislast f\u00fcr das Vorliegen eines MangelsOLG Schleswig, Urteil vom 08.04.2020, AZ: 12 U 39\/18\u00a0Gro\u00dfkundenrabattabzug nur bei tats\u00e4chlichem RabattAG Ingolstadt, Urteil vom 25.04.2021, AZ: 14 C 1761\/20\u00a0Erforderlichkeit des SV-Honorars nach BVSK-HonorarbefragungAG Pirmasens, Urteil [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1098"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}