{"id":1112,"date":"2021-10-04T08:57:54","date_gmt":"2021-10-04T06:57:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2021-kw-39\/"},"modified":"2021-10-04T08:57:54","modified_gmt":"2021-10-04T06:57:54","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2021-kw-39","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2021-kw-39\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2021 \/ KW 39"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2021 \/ KW 39 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>Nutzungsvorteil bei Leasingfahrzeugen beim Abgassachmangel<\/strong><br \/>BGH, Urteil vom 16.09.2021, AZ: VII ZR 192\/20<br \/>\u00a0<br \/><strong>AG Dillingen entscheidet, dass ein Pr\u00fcfbericht, der lediglich auf Fotos basiert, nicht den Stellenwert eines Sachverst\u00e4ndigengutachtens hat und spricht volle Reparaturkosten zu<\/strong><br \/>AG Dillingen a.d. Donau, Urteil vom 23.12.2020, AZ: 2 C 388\/20<br \/>\u00a0<br \/><strong>Zur H\u00f6he der Wertminderung und Erstattungsf\u00e4higkeit der Kosten einer Stellungnahme des Sachverst\u00e4ndigen<\/strong><br \/>AG M\u00fcnchen, Urteil vom 26.08.2021, AZ: 333 C 5912\/19<br \/>\u00a0<br \/><strong>Anspruch auf Nutzungsausfall trotz Nutzung eines Mietwagens<\/strong><br \/>AG Rastatt, Urteil vom 27.07.2021, AZ: 1 C 102\/21<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/rdir.inxmail.com\/bvsk\/d\/d.php?o0000ozy000chi00o0000p5q000000000b052g0pxi3zqpiizo7v7il554y6\"><strong><u>BVSK-Recht-Aktuell &#8211; 2021\/KW 39<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2021 \/ KW 39 finden Sie hier: Nutzungsvorteil bei Leasingfahrzeugen beim AbgassachmangelBGH, Urteil vom 16.09.2021, AZ: VII ZR 192\/20\u00a0AG Dillingen entscheidet, dass ein Pr\u00fcfbericht, der lediglich auf Fotos basiert, nicht den Stellenwert eines Sachverst\u00e4ndigengutachtens hat und spricht volle Reparaturkosten zuAG Dillingen a.d. Donau, Urteil vom 23.12.2020, AZ: 2 C 388\/20\u00a0Zur H\u00f6he [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1112"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}