{"id":1141,"date":"2022-05-09T09:07:22","date_gmt":"2022-05-09T07:07:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2022-kw-18\/"},"modified":"2022-05-09T09:07:22","modified_gmt":"2022-05-09T07:07:22","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2022-kw-18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2022-kw-18\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 18"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 18 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>Desinfektions- und Fahrtkosten nicht erstattungsf\u00e4hig<\/strong><br \/>LG Saarbr\u00fccken 13. Zivilkammer, Urteil vom 08.04.2022, AZ: 13 S 103\/21<br \/>\u00a0<br \/><strong>Honorarvereinbarung nach HB V der BVSK-Honorarbefragung ist nicht erkennbar \u00fcberh\u00f6ht<\/strong><br \/>AG Eggenfelden, Urteil vom 11.02.2021, AZ: 1 C 663\/20<br \/>\u00a0<br \/><strong>Kein Regress gegen Werkstatt nur auf Grundlage eines Pr\u00fcfberichts<\/strong><br \/>AG Stuttgart, Urteil vom 24.03.2022, AZ: 11 C 4263\/21<br \/>\u00a0<br \/><strong>Nutzungsausfall f\u00fcr einen Zeitraum von zwei Monaten zwischen Unfall und Reparaturbeginn, fehlende Vorfinanzierungsm\u00f6glichkeit des Gesch\u00e4digten<\/strong><br \/>AG Wiesbaden, Urteil vom 06.10.2021, AZ: 93 C 3797\/20 (22)<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/rdir.inxmail.com\/bvsk\/d\/d.php?o0000vsq000chi00o0000p5q000000000bb3zh6qonudofoq7jy0gsqikxy6\"><strong><u>BVSK-Recht-Aktuell &#8211; 2022\/KW 18<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 18 finden Sie hier: Desinfektions- und Fahrtkosten nicht erstattungsf\u00e4higLG Saarbr\u00fccken 13. Zivilkammer, Urteil vom 08.04.2022, AZ: 13 S 103\/21\u00a0Honorarvereinbarung nach HB V der BVSK-Honorarbefragung ist nicht erkennbar \u00fcberh\u00f6htAG Eggenfelden, Urteil vom 11.02.2021, AZ: 1 C 663\/20\u00a0Kein Regress gegen Werkstatt nur auf Grundlage eines Pr\u00fcfberichtsAG Stuttgart, Urteil vom 24.03.2022, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1141\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}