{"id":1151,"date":"2022-07-11T09:00:00","date_gmt":"2022-07-11T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/?p=1151"},"modified":"2022-07-11T09:00:00","modified_gmt":"2022-07-11T09:00:00","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2022-kw-27","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2022-kw-27\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 27"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 27 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>Gesch\u00e4digter erstreitet restliches Sachverst\u00e4ndigenhonorar<\/strong><br \/>AG Coburg, Urteil vom 10.06.2022, AZ: 20 C 729\/22<br \/>\u00a0<br \/><strong>Zur Zahlung restlichen Schadenersatzes (Verbringung-, Probefahrt-, Desinfektions-, Hebeb\u00fchnen-, Vermessungs- und Sachverst\u00e4ndigenkosten<\/strong><br \/>AG Donaueschingen, Urteil vom 28.03.2022, AZ: 2 C 23\/21<br \/>\u00a0<br \/><strong>Wiederbeschaffungswert beim abgrenzbaren Altschaden<\/strong><br \/>AG Flensburg, Urteil vom 13.05.2022, AZ: 65 C 2\/22<br \/>\u00a0<br \/><strong>AG Montabaur spricht unter anderem weitere Reparaturkosten aufgrund des Werkstatt- und Prognoserisikos des Sch\u00e4digers zu<\/strong><br \/>AG Montabaur, Urteil vom 30.06.2022, AZ: 10 C 62\/22<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/rdir.inxmail.com\/bvsk\/d\/d.php?o0000xd0000chi00o0000p5q000000000bcdo5eyk2nd2p2tgnw6z3qvuhe6\"><strong><u>BVSK-Recht-Aktuell &#8211; 2022\/KW 27<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 27 finden Sie hier: Gesch\u00e4digter erstreitet restliches Sachverst\u00e4ndigenhonorarAG Coburg, Urteil vom 10.06.2022, AZ: 20 C 729\/22\u00a0Zur Zahlung restlichen Schadenersatzes (Verbringung-, Probefahrt-, Desinfektions-, Hebeb\u00fchnen-, Vermessungs- und Sachverst\u00e4ndigenkostenAG Donaueschingen, Urteil vom 28.03.2022, AZ: 2 C 23\/21\u00a0Wiederbeschaffungswert beim abgrenzbaren AltschadenAG Flensburg, Urteil vom 13.05.2022, AZ: 65 C 2\/22\u00a0AG Montabaur spricht unter [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}