{"id":1173,"date":"2022-11-07T09:00:00","date_gmt":"2022-11-07T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/?p=1173"},"modified":"2022-11-07T09:00:00","modified_gmt":"2022-11-07T09:00:00","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2022-kw-44","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2022-kw-44\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 44"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 44 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>R\u00fcckabwicklung eines Gebrauchtwagenkaufs aufgrund Fahrzeugmangel und Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherf\u00fcllung<\/strong><br \/>BGH, Beschluss vom 06.09.2022, AZ: VIII ZR 352\/21<br \/>\u00a0<br \/><strong>130 %-Grenze \u2013 Prognoserisiko verbleibt beim Sch\u00e4diger<\/strong><br \/>LG Aschaffenburg, Urteil vom 28.07.2022, AZ: 22 S 118\/21<br \/>\u00a0<br \/><strong>Sachverst\u00e4ndigenhonorar: K\u00fcrzungen von Kleinstbetr\u00e4gen nicht nachvollziehbar<\/strong><br \/>AG Lemgo, Urteil vom 23.09.2022, AZ: 18 C 73\/22<br \/>\u00a0<br \/><strong>Zur Verweisung an eine g\u00fcnstigere Referenzwerkstatt<\/strong><br \/>AG M\u00fcnchen, Urteil vom 22.04.2022, AZ: 331 C 6068\/21<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/rdir.inxmail.com\/bvsk\/d\/d.php?o00002qy000chi00o0000p5q000000000bcrrc5ejw5w6tgm7cx3pdd5rmy6\"><strong><u>BVSK-Recht-Aktuell &#8211; 2022\/KW 44<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2022 \/ KW 44 finden Sie hier: R\u00fcckabwicklung eines Gebrauchtwagenkaufs aufgrund Fahrzeugmangel und Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherf\u00fcllungBGH, Beschluss vom 06.09.2022, AZ: VIII ZR 352\/21\u00a0130 %-Grenze \u2013 Prognoserisiko verbleibt beim Sch\u00e4digerLG Aschaffenburg, Urteil vom 28.07.2022, AZ: 22 S 118\/21\u00a0Sachverst\u00e4ndigenhonorar: K\u00fcrzungen von Kleinstbetr\u00e4gen nicht nachvollziehbarAG Lemgo, Urteil vom 23.09.2022, AZ: 18 C [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1173"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}