{"id":1292,"date":"2024-02-05T09:23:30","date_gmt":"2024-02-05T08:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2024-kw-05\/"},"modified":"2024-02-05T09:23:30","modified_gmt":"2024-02-05T08:23:30","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2024-kw-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2024-kw-05\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2024 \/ KW 05"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2024 \/ KW 05 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>Kfz-Haftpflichtschaden-Regressklage des Versicherers gegen die Werkstatt scheitert in der Berufung<\/strong><br \/>LG Essen, Urteil vom 14.11.2023, AZ: 13 S 42\/23<br \/>\u00a0<br \/><strong>Gesch\u00e4digter ist nicht an die fiktive Abrechnung gebunden und darf sich umentscheiden<\/strong><br \/>LG Hildesheim, Hinweisbeschluss vom 25.10.2023, AZ: 5 O 42\/22<br \/>\u00a0<br \/><strong>Preisgestaltung im Sachverst\u00e4ndigengutachten<\/strong><br \/>AG Berlin-Mitte, Urteil vom 17.11.2023, AZ: 111 C 250\/22 V<br \/>\u00a0<br \/><strong>Keine subjektive Schadenbetrachtung, wenn der Sachverst\u00e4ndige selbst das abgetretene Honorar einklagt?<\/strong><br \/>AG M\u00fcnchen, Urteil vom 10.01.2024, AZ: 338 C 19681\/23<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/rdir.inxmail.com\/bvsk\/d\/d.php?p000bg7q000chi00o0000p5q000000000bejlkr5q2wypcrxo4cnjbb000000m000000pl0rmxi\"><strong><u>BVSK-Recht-Aktuell &#8211; 2024 \/ KW 05<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2024 \/ KW 05 finden Sie hier: Kfz-Haftpflichtschaden-Regressklage des Versicherers gegen die Werkstatt scheitert in der BerufungLG Essen, Urteil vom 14.11.2023, AZ: 13 S 42\/23\u00a0Gesch\u00e4digter ist nicht an die fiktive Abrechnung gebunden und darf sich umentscheidenLG Hildesheim, Hinweisbeschluss vom 25.10.2023, AZ: 5 O 42\/22\u00a0Preisgestaltung im Sachverst\u00e4ndigengutachtenAG Berlin-Mitte, Urteil vom 17.11.2023, AZ: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1292"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1292\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}