{"id":1317,"date":"2024-06-21T13:31:43","date_gmt":"2024-06-21T11:31:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2024-kw-25-2\/"},"modified":"2024-06-21T13:31:43","modified_gmt":"2024-06-21T11:31:43","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2024-kw-25-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2024-kw-25-2\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2024 \/ KW 25"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2024 \/ KW 25 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>Regelm\u00e4\u00dfig keine Verwertungsm\u00f6glichkeit eines Gerichtsgutachtens nach erfolgreicher Ablehnung<\/strong><br \/>BGH, Urteil vom 05.12.2023, AZ: VI ZR 34\/22<br \/>\u00a0<br \/><strong>Regressverfahren gegen Sachverst\u00e4ndigen mit m\u00e4\u00dfigem Erfolg f\u00fcr die Versicherung<\/strong><br \/>LG Stendal, Urteil vom 18.04.2024 22, AZ: 22 S 60\/22<br \/>\u00a0<br \/><strong>Inkonsequente Ausf\u00fchrungen zum Sachverst\u00e4ndigenhonorar<\/strong><br \/>AG Berlin-Mitte, Urteil vom 25.04.2024, AZ: 122 C 217\/23 V<br \/>\u00a0<br \/><strong>Ersch\u00fctterung der Sch\u00e4tzgrundlage bei Geltendmachung restlicher unfallbedingter Mietwagenkosten vor Gericht<\/strong><br \/>AG Br\u00fchl, Urteil vom 22.03.2023, AZ: 25 C 27\/23<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/rdir.inxmail.com\/bvsk\/d\/d.php?p000bk3y000hme00o0000p5q000000000beyqzyn2ssh22j4ykt4jrji00000m000000bvncwru\"><strong><u>BVSK-Recht-Aktuell &#8211; 2024 \/ KW 25<\/u><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2024 \/ KW 25 finden Sie hier: Regelm\u00e4\u00dfig keine Verwertungsm\u00f6glichkeit eines Gerichtsgutachtens nach erfolgreicher AblehnungBGH, Urteil vom 05.12.2023, AZ: VI ZR 34\/22\u00a0Regressverfahren gegen Sachverst\u00e4ndigen mit m\u00e4\u00dfigem Erfolg f\u00fcr die VersicherungLG Stendal, Urteil vom 18.04.2024 22, AZ: 22 S 60\/22\u00a0Inkonsequente Ausf\u00fchrungen zum Sachverst\u00e4ndigenhonorarAG Berlin-Mitte, Urteil vom 25.04.2024, AZ: 122 C 217\/23 V\u00a0Ersch\u00fctterung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}