{"id":1377,"date":"2025-08-10T19:17:10","date_gmt":"2025-08-10T17:17:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2025-kw-32\/"},"modified":"2025-08-10T19:17:10","modified_gmt":"2025-08-10T17:17:10","slug":"newsletter-bvsk-recht-aktuell-2025-kw-32","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/newsletter-bvsk-recht-aktuell-2025-kw-32\/","title":{"rendered":"Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2025 \/ KW 32"},"content":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2025 \/ KW 32 finden Sie hier:<\/p>\n<p><strong>Restwertermittlung bei einem finanzierten Fahrzeug<\/strong><br \/>BGH, Urteil vom 25.03.2025, AZ: VI ZR 174\/24<\/p>\n<p><strong>Keine Erstattung der Sachverst\u00e4ndigenkosten bei Bagatellschaden<\/strong><br \/>LG L\u00fcbeck, Urteil vom 21.03.2025, AZ: 14 S 79\/24<\/p>\n<p><strong>Kein Verweis auf die Referenzwerkstatt bei einer Wegstrecke von \u00fcber 20 km f\u00fcr den Gesch\u00e4digten<\/strong><br \/>AG Berlin-Mitte, Urteil vom 13.06.2025, AZ: 124 C 44\/25 V<\/p>\n<p><strong>Abgetretenes Sachverst\u00e4ndigenhonorar der H\u00f6he nach erforderlich<\/strong><br \/>AG Helmstedt, Urteil vom 16.06.2022, AZ: 2 C 117\/22 (1)<\/p>\n<p><strong><a title=\"BVSK-Recht-Aktuell 2025 \/ KW 32\" href=\"https:\/\/www.bvsk.de\/mitglieder\/rundschreiben-sv\/detail\/index.php?eID=dumpFile&amp;t=f&amp;f=2692&amp;token=224f28a81104f8ecd382f85093654b7b29fb1fa6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">BVSK-Recht-Aktuell 2025 \/ KW 32<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den aktuellen\u00a0Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL &#8211; 2025 \/ KW 32 finden Sie hier: Restwertermittlung bei einem finanzierten FahrzeugBGH, Urteil vom 25.03.2025, AZ: VI ZR 174\/24 Keine Erstattung der Sachverst\u00e4ndigenkosten bei BagatellschadenLG L\u00fcbeck, Urteil vom 21.03.2025, AZ: 14 S 79\/24 Kein Verweis auf die Referenzwerkstatt bei einer Wegstrecke von \u00fcber 20 km f\u00fcr den Gesch\u00e4digtenAG Berlin-Mitte, Urteil vom [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1377"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}