{"id":931,"date":"2017-03-02T13:13:25","date_gmt":"2017-03-02T12:13:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/bvsk-recht-aktuell-092017\/"},"modified":"2017-03-02T13:13:25","modified_gmt":"2017-03-02T12:13:25","slug":"bvsk-recht-aktuell-092017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/bvsk-recht-aktuell-092017\/","title":{"rendered":"BVSK-RECHT-AKTUELL \u2013 09\/2017"},"content":{"rendered":"<p><strong>Gesch\u00e4digter muss nicht auf Restwertangebot des Versicherers warten<\/strong><br \/>BGH, Urteil vom 27.09.2016, AZ: VI ZR 673\/15<\/p>\n<p><strong>Schadenersatzanspruch bei Nichtabnahme eines Fahrzeugs<br \/><\/strong>OLG Hamm, Urteil vom 27.08.2015, AZ: I-28 U 159\/14<\/p>\n<p><strong>Betragen die berechneten Nebenkosten f\u00fcr ein Sachverst\u00e4ndigengutachten mehr als 20\u00a0% der im JVEG normierten Werte, so ist der Gesch\u00e4digte auf die Wertans\u00e4tze des JVEG beschr\u00e4nkt<br \/><\/strong>AG Hattingen, Urteil vom 11.10.2016, AZ: 11 C 123\/16<\/p>\n<p><strong>Zur Erstattungsf\u00e4higkeit tats\u00e4chlich angefallener Reparaturkosten<br \/><\/strong>AG Suhl, Urteil vom 21.09.2016, AZ: 1 C 544\/15<\/p>\n<p><strong>Arithmetisches Mittel zwischen Schwacke und Fraunhofer zuz\u00fcglich 20 % Aufschlag f\u00fcr unfallspezifische Besonderheiten zuz\u00fcglich Nebenkosten<br \/><\/strong>AG W\u00fcrzburg, Urteil vom 15.07.2015, AZ: 17 C 621\/15<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.bvsk.de\/index.php?eID=dumpFile&amp;t=f&amp;f=1533&amp;token=2e78ac0c795ac8e5b3e049bfdd8e40c4ce910cee\">BVSK-Newsletter RECHT KW 09\/2017<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gesch\u00e4digter muss nicht auf Restwertangebot des Versicherers wartenBGH, Urteil vom 27.09.2016, AZ: VI ZR 673\/15 Schadenersatzanspruch bei Nichtabnahme eines FahrzeugsOLG Hamm, Urteil vom 27.08.2015, AZ: I-28 U 159\/14 Betragen die berechneten Nebenkosten f\u00fcr ein Sachverst\u00e4ndigengutachten mehr als 20\u00a0% der im JVEG normierten Werte, so ist der Gesch\u00e4digte auf die Wertans\u00e4tze des JVEG beschr\u00e4nktAG Hattingen, Urteil [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,5],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gutachter-burkel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}